Вопрос: Как соотносятся космические планы (локи) со структурами
человеческого организма? Я имею в виду эфирное, астральное,
ментальное и прочие “тела”.
Ответ: Первое — об эфирном “теле”. Оно на этой шкале не находит
себе места. Это — ошибка оккультистов. Эфирное “тело” — это
лишь энергия “кокона”. Так что и соответствия с космическими
эволюционными планами здесь быть не может. Энергия “кокона”,
или эфирное “тело”, есть всего лишь излучаемая клетками физического
тела энергия, образующая защитную оболочку.
Далее — астральное “тело”. Эта структура — самая грубая на
шкале тонкости-грубости из всех нематериальных составляющих
многомерного организма человека.
Есть и другие — более тонкие — структуры. Но терминология
оккультистов здесь весьма неудачна, поэтому использовать её
нет смысла. Почему я так утверждаю? Потому, например, что следующее
после астрального “тела” образование называется оккультистами
ментальным “телом”. Но к ментальности, т.е. к интеллекту, оно
отношения не имеет. Есть энергия головных чакр, по-китайски,
шень. Но ведь в оккультизме имеется в виду совсем не она, а
структура, имеющая форму физического тела и как бы вложенная
в него, как и другие “тела”.
В действительности же, нет смысла вообще много говорить про
эти структуры (в оккультизме их насчитывают шесть). Надо знать
про физическое тело, а также про высшую структуру — Атман или
Дух Божий, Который живет в нас, языком Нового Завета. Про астральное
“тело” и астральный космический план надо знать, что они нам
не нужны. Нет смысла развивать астральное “тело” — это не ведёт
ни к чему хорошему! И астральный план лучше всего “проскочить”
в своём развитии как можно скорее! Ведь это — пространственная
мерность, заселенная самыми грубыми, самыми неразвитыми сущностями.
А про Атман нам надо знать, что он является нашей целью.
Именно на этом Божественном плане нам нужно обосноваться.
Между астральным “телом” — и Атманом действительно есть и
другие структуры многомерного организма. Но о них нет смысла
много говорить, потому что методологически верно будет направить
всё своё устремление именно к Атману, где мы впервые соприкасаемся
с Богом.
Ещё можно поставить вопрос так: может быть, эволюционные
ступени развития человека, описанные в “Святой науке” Юктишвара
и в наших работах, соответствуют развитости тех или иных “тел”
человеческого организма? Отвечу, что, если это и так, то, всё
равно, оккультная терминология здесь не годится в силу своей
некорректности.